Twitter ordena les converses segons la seva rellevància

La xarxa social Twitter ha emès fa unes hores un comunicat en què anunciava canvis. Canvis que afecten la manera com tenim de llegir les nostres converses i les dels altres. En el seu afany per rascar la fuita d'usuaris que decideixen deixar la xarxa de l'ocell blau i fugen cap a Facebook, han decidit assemblar-se una mica més a la competència i ordenar les converses segons la seva rellevància.

Rànquing de converses i recompte de respostes

Segons el comunicat, a partir d'ara, tant a la versió web com a la versió mòbil de Twitter, no veuràs les respostes dels tuits de forma cronològica sinó segons la importància que tinguin aquestes dins de la conversa, agrupant-les en converses secundàries Quins criteris segueix Twitter a l'hora de valorar si una resposta és rellevant o no? Doncs que el creador del post original, al seu torn, li hagi respost, o si aquesta resposta potser és d'un usuari al qual segueixes. Et sembla un embolic? A nos altres també. Però, al final, ens acabarem acostumant.

Però no només comptem amb aquesta novetat: també a partir d'avui tindrem una nova dada distintiva dins dels nostres tuits: el nombre de respostes que aquest va tenint al llarg del dia Aquesta dada s'afegeix a les que ja tenim com si fossin de la família: favorits i retuits.Un altre motiu més de competència i lluita d'egos?

Al costat de la icona de retuit, veurem una fletxeta cap a l'esquerra i una xifra al costat. Aquesta xifra correspondrà al nombre de replies o respostes que el nostre tuit està tenint. Això sí, tingues en compte que la xifra només compta el nombre de respostes directes al tuit original . El nombre total de respostes, si vols saber-la, ho hauràs de fer manualment.

Twitter: una delicada situació

No està Twitter en el millor moment. El mes de juliol va ser un moment força difícil per al servei de microblogging creat el 2006 per Jack Dorsey Les dades en borsa eren preocupants: des de la seva aparició al mercat borsari era la primera vegada que la xarxa social generava menys beneficis que en els exercicis anteriors.En concret, un 20% menys El nombre d'usuaris també s'estancava, o pujava a la velocitat de la tortuga: un 1 %

La temporada infernal seguia el seu tortuós camí: Instagram superava ja en nombre d'usuaris a Twitter. Als Estats Units, la xarxa social de fotografia més famosa del món arribava als 100 milions d'usuaris Sabeu amb quants comptavaTwitter? Amb uns gens menyspreables 65 milions d'usuaris, però una xifra, sens dubte, insuficient per a les seves aspiracions. Facebook, per la seva banda, segueix a la seva, sent imbatible i coronant-se, de nou, com la xarxa social més potent del mercat amb 1 bilió i mig d'usuaris Sí, has llegit bé. Billón, amb B.

I no només Instagram, Snapchat (ara de debò perill després de les recents estratègies de Instagram) supera Twitter en nombre: 150 milions d'usuaris actius enfront dels 140 milions de Snapchat. Quina és la solució? Segons Twitter, assemblar-se cada vegada més a Facebook. Si no pots amb l'enemic, uneix-te a ell: el 2014 la web va patir un redisseny que l'acostava a les maneres de Facebook, així com una estratègia de rellevància de contingut calcada a la xarxa deMark Zuckerberg

Què tal us asseurà a Twitter aquesta estratègia d'ordenar les converses segons la seva rellevància? Només el temps ho dirà.