Signal en alerta: aquest és el problema de l'app de missatges segurs
Taula de continguts:
- Privadesa i anonimat totals
- L'anonimat, una arma de doble tall
- Els xats de grup, el perill més gran
- Víctima del seu propi èxit
Signal ha esdevingut sens dubte l'aplicació de moda. Davant els canvis realitzats per WhatsApp en la seva política de privadesa, són molts els que han decidit escapar-se d'aquesta eina de missatgeria, convertint-se Signal en l' alternativa ideal. El seu creixement ha estat tal en les últimes setmanes que s'ha convertit en l'aplicació més descarregada a més de 70 països Molts d'aquests usuaris arriben buscant més privadesa. Però darrere d'aquesta seguretat també hi pot haver problemes.
I és que sí, si els missatges d'una aplicació són totalment ocults la nostra intimitat queda fora de perill. Però també queden fora de perill els possibles usos que se'n puguin fer per promoure actes violents o il·legals.
Privadesa i anonimat totals
Els missatges que enviem i rebem per Signal estan totalment encriptats. Això vol dir que ningú, ni tan sols els creadors de la pròpia aplicació, poden accedir a les converses que tinguem a través seu. Fins i tot compta amb una funció que permet pixelar les cares de manera automàtica a les fotos, en un intent d'ajudar activistes en diferents manifestacions.
Això ha resultat molt atractiu per a un gran nombre d'usuaris. La possibilitat que Facebook pugui saber de què parlem amb els nostres amics o la nostra parella són el motiu pel qual molts usuaris han decidit fugir de WhatsApp.Per tant, Signal se'ns presenta com l' alternativa perfecta. És una aplicació que ha pres la privadesa per bandera Però ara que ha començat a estendre's, molts s'han preguntat si realment és això tan positiu.
L'anonimat, una arma de doble tall
La idea de la privadesa a Signal sembla perfecta quan l'ús que donem a l'app és simplement comunicar-nos amb els nostres amics i familiars. Però des dels mesos anteriors a les darreres eleccions nord-americanes ha sorgit una preocupació sobre això. I és que una plataforma totalment anònima resulta ideal per a promoure actes violents
El atac al Capitoli del passat 6 de gener ha fet s altar la veu d'alarma. Tenir una eina on comunicar-se sense interferències pot donar als grups violents facilitats per organitzar-se.
Els xats de grup, el perill més gran
Des del passat 28 d'octubre, Signal permet als usuaris fer servir xats de grup. Una funció que ja tenen gairebé totes les eines de missatgeria, i semblava lògic que arribés. El problema? Que els grups poden arribar a albergar fins a 1000 persones, i unir-s'hi mitjançant un link és força senzill. Això que pot semblar un avantatge es complica quan les intencions no són bones.
Un grup massiu, totalment anònim i fora de l'abast de les forces de seguretat pot ser el brou de cultiu perfecte per als que vulguin alterar lordre públic. I això és una cosa que preocupa especialment els empleats de l'app.
Víctima del seu propi èxit
Quan la majoria de la gent feia servir WhatsApp i Signal era una eina desconeguda, les probabilitats d'un mal ús eren òbviament molt menors.Però el fet que s'hagi convertit en tot un èxit a nivell mundial preocupa fins i tot els seus propis creadors. I els empleats de l'empresa asseguren que no hi ha una estratègia per combatre aquesta mena de possibles problemes.
Sembla que el pla de Signal és simplement esperar que ningú li doni un mal ús i que tot vagi bé Però certament és una estratègia que té algunes llacunes. En un futur no gaire llunyà sabrem si la privadesa total és realment alguna cosa positiva o un problema que pugui assolir dimensions estratosfèriques.