Taula de continguts:
- 1. Renovar o no el mòbil, aquesta és la qüestió
- 2. llastrar a tot el mercat?
- 3. Les empreses estan per guanyar diners
- 4. L'efecte placebo de la memòria
- 5. A la fin, nosaltres som els culpables
Es diu que els fabricants de mòbils dissenyen els seus telèfons intel·ligents amb el propòsit que, passat un determinat temps, l'usuari no tingui més remei que renovar el seu dispositiu. Es diu que els components dels mòbils d'avui en dia estan programats per reduir el seu rendiment un cop es sobrepassa un nombre determinat de cicles d'ús. Parlem, en resum, de la obsolescència programada, un concepte que porta molts anys perseguint els fabricants de mòbils. Però, a dia d'avui, ¿ hi ha la obsolescència programada al mercat dels telèfons intel·ligents ? Creiem que no, i ens hem proposat evidenciar-en aquest article.
Però, per conèixer la història de l'obsolescència programada en els mòbils moderns, hem de remuntar-nos ni més ni menys que a l'any 2013. Parlem de l'any en què la indústria dels telèfons intel·ligents viu la seva explosiva expansió, un any en què van sortir a l'mercat mòbils com el iPhone 5S, el iPhone 5C, el Samsung Galaxy S4 o el HTC One (M7). Precisament, va ser en aquest any quan el prestigiós The New York Times va publicar, en la versió en paper, un article encapçalat amb el títol de " Desmuntant el parany d'Apple ". L'article va córrer com la pólvora a la xarxa, i totes les alarmes van saltar. ¿ Estava Apple, Així com la resta de pesos-pesats de el sector dels telèfons intel·ligents, enganyant als usuaris mitjançant una "trampa" ?
En aquest article, publicat al suplement dominical, s'esmentava una experiència personal en la qual, amb el llançament dels nous
iPhone 5S i iPhone 5C, el redactor havia apreciat que el seu iPhone 4 (un model que, per llavors, portava tres anys en el mercat) començava a funcionar d'una manera inusual: el rendiment no era el mateix, la bateria es consumia molt més ràpid… unes pistes que només podien ser obra d'el mateix dimoni o, en un altre cas, de la obsolescència programada d'Apple. Però, per estar d'acord amb aquesta teoria, com a mínim hauríem obviar que l' iPhone 4 d'aquest redactor es va presentar en el seu dia amb la versió de iOS 4 de sistema operatiu iOS d' Apple, I va acabar la seva vida útil en la versió de iOS 7.1.1. Pel que fa a la bateria, hauríem de tancar els ulls davant la realitat que totes les bateries tenen una vida útil que es basa en un determinat nombre de càrregues.En qualsevol cas, per a llavors el mal ja estava fet. Encara a dia d'avui, en ple any 2015, mitjans de gran tirada com The Guardian segueixen albergant -sota la seva marca, encara que no sota el seu signat articles amb titulars com el de "som els majors afectats d'una indústria de gadgets basada en la obsolescència programada ". Així que, per obrir un debat lliure i documentat a l'respecte, a continuació anem a enumerar cinc motius pels quals pensem que l'obsolescència programada en els mòbils és un mite.
1. Renovar o no el mòbil, aquesta és la qüestió
L'obsolescència programada part d'una base que, des del nostre punt de vista, és completament equivocada. Ni tots els usuaris renoven el seu mòbil només quan el seu telèfon intel·ligent es fa malbé, ni tots els que compren un telèfon intel·ligent ho fan perquè la seva anterior mòbil s'hagi trencat. I menys encara es dóna el cas que un usuari que hagi sofert una avaria en un telèfon intel·ligent d'una companyia en concret decideixi renovar el seu mòbil comprant un terminal d'aquest mateix fabricant. Llavors, a qui beneficiaria aquesta suposada obsolescència programada ?
Evidentment, ningú. Si totes les companyies fabriquessin els seus mòbils específicament amb la idea que funcionessin pitjor passats dos o tres anys -introduint components programats per auto-destruir-se -, n'hi hauria prou que entrés al sector una companyia que fabriqués mòbils sense obsolescència programada perquè, a poc a poc, els usuaris s'anessin passant als seus mòbils a l'quedar demostrada la seva fiabilitat.
Deixant les teories conspiratòries a una banda, els fabricants de mòbils saben molt bé que la seva permanència en el mercat depèn molt de la fiabilitat dels seus productes. I això s'aconsegueix de dues maneres: oferint mòbils amb components de qualitat, i garantint un servei postvenda amb un alt nivell de satisfacció. Per descomptat, llançar mòbils pre-programats per fer-se malbé no és una bona idea per complir amb tots dos punts.
2. llastrar a tot el mercat?
Una altra de les queixes de l'obsolescència programada en els telèfons intel·ligents apunta directament a les actualitzacions de sistema operatiu. És cert que les actualitzacions dels sistemes operatius (Android i iOS són els millors exemples) cada vegada ocupen més espai en la memòria interna, ia més afecten seriosament a el rendiment de mòbils que es van dissenyar per funcionar amb versions anteriors. Fins i tot, es dóna el cas que molts mòbils -pasados diversos anys de la seva llançament- ja no són aptes per rebre més actualitzacions per part de fabricant, i queden abandonats a la seva sort per a la resta de la seva vida útil.
Però, passa llavors la solució per llastrar a tot el mercat, frenant el desenvolupament d'actualitzacions de sistemes operatius només per permetre que els usuaris amb mòbils de quatre, cinc o sis anys puguin seguir donant un ús quotidià als seus terminals? Bé és cert que alguns fabricants haurien de revisar la seva política d'actualitzacions, però demanar que es baixi el ritme de les actualitzacions de sistema operatiu dels mòbils és només condemnar-nos a nosaltres mateixos a que els nostres dispositius tinguin encara menys vida útil.
I el millor exemple el trobem en l'última actualització de Android 5.0 Lollipop. Si no fos per l'interès dels fabricants per allargar la vida útil dels seus mòbils, telèfons intel·ligents com -per exemple- el Samsung Galaxy Note 3 o el Samsung Galaxy S4 (tots dos de l'any 2013) quedarien completament desactualitzats dins de l'ecosistema de sistema operatiu Android. I ull, perquè també podem dir el mateix de Apple, que amb la seva última actualització d' iOS 9 segueix donant cobertura a mòbils com el iPhone 4S (un telèfon de l'any 2011 !).
3. Les empreses estan per guanyar diners
Sembla que, de vegades, oblidem que l'objectiu final d'una empresa que fabrica mòbils és guanyar més diners any rere any. Per tant, no hauria de sorprendre que cada vegada més telèfons intel·ligents no incorporin una bateria extraïble (per tal que passem pel servei tècnic si volem substituir-la) o que cada vegada menys mòbils vinguin amb una ranura per a targetes de memòria externa (a més de facilitar el disseny, el fet de retirar aquesta característica també facilita als fabricants vendre els seus serveis d'emmagatzematge en el núvol, per no parlar que també es tracta d'una bona estratègia de cara al fet que els usuaris comprin les versions de major capacitat d'emmagatzematge de cada mòbil).
Si els usuaris acceptem aquests canvis, per descomptat no seran els fabricants els que facin un pas enrere a l'hora d'augmentar els seus beneficis.
4. L'efecte placebo de la memòria
Aquest punt és irrefutable. És igual a qui preguntem; tothom coincidirà que els mòbils " d'abans " eren millors. Tenien una bateria que durava dies sencers, molt poques vegades donaven algun problema i podien passar anys a el servei de l'usuari, portant-cops i capbussades a l'aigua de tota mena. I és cert, però… ¿quines funcions oferien els mòbils d'abans? Trucades, missatges SMS, politons de les cançons de moda… ¿ens deixem alguna cosa? És impossible comparar un telèfon intel ligent modern amb -per exemple- 1 Nokia 1100. Avui dia portem veritables ordinadors portàtils al palmell de la mà, i és tal el nombre de components ubicats dins el mòbil que resulta impossible que puguem demanar la mateixa fiabilitat que en un telèfon amb una pantalla en blanc i negre, un teclat físic i un altaveu.
Per tant, dir que els telèfons intel·ligents d'avui dia " duren menys " que els mòbils antics és una afirmació que passa per alt tots els avenços tecnològics que han tingut lloc en aquest sector durant els deu últims anys. No oblidem que, l'any 2005, encara no existia el sistema operatiu Android tal com el coneixem avui dia.
5. A la fin, nosaltres som els culpables
Posats a buscar culpables, els veritables responsables de que els nostres telèfons intel·ligents quedin obsolets són els desenvolupadors d'aplicacions. I, a el mateix temps, també ho som nosaltres mateixos. Tots estarem d'acord en que volem que les aplicacions ens permetin realitzar cada vegada més tasques; ja no n'hi ha prou amb que WhatsApp ens permeti enviar missatges de text sense cost extra, sinó que també volem fer trucades, enviar missatges de veu, mantenir converses en grups en els quals participen desenes de persones a el mateix temps i, posats a demanar, realitzar videotrucades amb diverses persones alhora. I de veritat pensem que fer tot això amb fluïdesa seria possible en un HTC Dream ?
Els desenvolupadors estan encantats d'incorporar noves funcions en les seves aplicacions per tal de solucionar problemes quotidians dels usuaris però, evidentment, això té un cost. Les actualitzacions de les aplicacions es desenvolupen pensant, principalment, en els mòbils de més alta gamma de cada moment -així com en els mòbils més populars-, i resulta inevitable que tard o d'hora acabin per no ser compatibles amb els mòbils més antics. Això, en una paraula, és el desenvolupament. Ens agradi o no, és el món tecnològic en què ens ha tocat viure.
Primera imatge publicada originalment per pokercollectif, tercera imatge publicada originalment per lasindias, cinquena imatge publicada originalment per lifehacer, sisena imatge publicada originalment per memebase.cheezburger, setena imatge publicada per mid-day .